Investigadores, empresarios y sociedad civil evalúan hacia dónde va Colciencias, organismo promotor de la ciencia en Colombia

FUNANDI/DICYT Investigadores, empresarios y sociedad civil evaluaron hacia dónde va Colciencias, el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia (Colciencias) y concluyeron que el organismo debe revisar sus políticas de apoyo financiero y regalías a los departamentos, mejorar el sistema de evaluación de convocatorias y articular de mejor manera las investigaciones que se originan en cada una de las universidades del país.

Desde finales de 2012, se da inicio a un espacio de participación ciudadana a través de Foros Permanentes que se realizan de manera itinerante por el país, primero fue en Medellín Antioquia, el segundo en Pereira, en la Universidad Tecnológica, el tercero será próximamente en la Universidad del Norte en Barranquilla. El debate que se dio en el II Foro denominado El Futuro de la Investigación y la Innovación en Colombia, científicos y el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia (Colciencias), y concluyeron, que el organismo debe revisar sus políticas de apoyo financiero y regalías a los departamentos, mejorar el sistema de evaluación de convocatorias y articular de mejor manera las investigaciones que se originan en cada una de las universidades del país.

El debate se dio en el II Foro denominado: el Futuro de la Investigación y la Innovación en Colombia, donde científicos y en general los actores que giran alrededor de Colciencias, se han dado cuenta que ésta es una institución débil que carece de representación dentro del Gobierno Nacional.

Raimundo Abello Llanos, director de Investigación, Desarrollo e Innovación de la Universidad del Norte de Barranquilla, manifestó, que en Colombia no existe una decisión política de Estado alrededor de la ciencia, la tecnología y la innovación, “por eso surge una serie de necesidades, como las financieras, donde no se han hecho las inversiones suficientes”.

El investigador se refirió al Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, el cual se encuentra desarticulado con otras entidades, con el fin de integrar recursos para ciencia y tecnología, “y eso hace el sistema sea demasiado frágil y disperso”, declaró Abello quien también habló del apoyo a la investigación en los departamentos, donde dijo: ”Casi todos los recursos del Sistema Nacional de Regalías se quedan en Bogotá, y otro tanto se va para Medellín”, indicó Abello para la agencia de noticias científicas DiCYT.

En el mismo tema se pronunció, Hernando Ariza Calderón del Instituto Interdisciplinario de la Ciencia de la Universidad del Quindío, quien destacó que las políticas del Colciencias deben ser de Estado y no de Gobierno “y no depender de la voluntad del Ministro de turno para que la ciencia y la tecnología sea viable”.

Estos foros, -siguió el científico- son importantes, pero deben haber soluciones contundentes con el propósito de articular Colciencias a la sociedad. “El Gobierno no debe seguir dando ‘pañitos de agua tibia’ en solucionar esta brecha entre la comunidad científica y los apoyos que se requieren”, expresó Ariza.

Por su parte el empresario y ex Gobernador de Risaralda, Roberto Gálvez Montealegre, dijo que Colciencias no puede pretender establecer unas políticas nacionales sin interpretar la realidad regional del país. “Colciencias debe mirar hacia dónde va el país; establecer cuál es la tendencia de desarrollo más conveniente; debe pensar cómo insertar el país en esas nuevas corrientes de pensamiento y de desarrollo económico y social; y debe pensar cómo hacer el país más competitivo, más rico en ciencia y en tecnología”, insistió Gálvez.

Sobre el mismo tema, Luis Enrique Arango Jiménez, rector de la Universidad Tecnológica de Pereira (UTP), comentó, “cuando se aprobó la nueva Ley de Ciencia y Tecnología se quiso robustecer a Colciencias para hacerlo más eficiente y potente frente al Estado, pero ese organismo quedó en una situación de debilidad absoluta. Ha sido incapaz de responder a las nuevas tareas que le impuso la Ley, y a las dinámicas de los procesos que se derivan del sistema de regalías”, declaró.

La voz de Colciencias

En respuesta a las sugerencias para mejorar el apoyo de Colciencias, Luis Fernando Chaparro Osorio, ex director de la entidad entre 1994 y 1998, y en la actualidad, asesor especial en temas de Ciencia, Tecnología e Innovación, señaló “Colciencias está mejorando su planta de personal porque no tiene la capacidad para procesar la cantidad de proyectos que llegan. Colciencias debe recuperar el papel protagónico en liderar el pensamiento estratégico en Colombia y debe hacer un análisis en los logros y avances y en los retrocesos que se han dado”.

El dirigente enfatizó que Colciencias debe volver a agilizar el sistema de apoyo en las investigaciones de las empresas. “Durante el año 2012, Colciencias recibió 52 convocatorias para pequeños proyectos y eso generó gran expectativa. Eso fue un error”, indicó el funcionario.

El presupuesto para el año 2013 es de 390 mil millones de pesos y se piensa crecer a una planta de personal de 160 funcionarios para atender la oferta de proyectos. “Hay que escuchar a la gente y lo importante es que se de este dialogo”, finalizó Chaparro.

Tareas que se plantearon para Colciencias

Debe tener un papel más fuerte dentro de la estructura del sistema. Presentar proyectos que obedezca más a la racionalidad de Colciencias y no al Departamento Nacional de Planeación. Resolver el papel de las gobernaciones de los departamentos sobre el manejo de los recursos destinados a ciencia y tecnología. Fomentar en las ciudades el conocimiento y la cercanía sobre qué es ciencia y tecnología, que es un tema que no se conoce. Abrir la posibilidad de crear Secretarías de Ciencia y Tecnología e Innovación. Insertar la ciencia y la tecnología en la inversión pública. Las universidades deben mejorar la alfabetización en ciencia y tecnología y deben ayudar a fortalecer la estructura regional de los departamentos en el tema de ciencia y tecnología. Las universidades deben jugar un papel de mayor control de las finanzas destinadas a ciencia y a tecnología. Los proyectos presentados a Colciencias deben estar articulados a los grupos de investigación que existan en las regiones.