Expertos en gestión de I+D+i y científicos reclaman que se de prioridad a la investigación biomédica de transferencia

Yolanda González/DICYT La investigación biomédica en España goza de buena salud aunque tanto expertos en gestión de I+D+i como los propios científicos reclaman que es necesario establecer prioridad e identificar los proyectos dirigidos a lograr beneficios trasladables a los pacientes en lugar de intentar dar respuesta únicamente a la curiosidad científica. Este es uno de los conceptos que se ha puesto de manifiesto hoy en el I Curso de Gestión de la Investigación Biomédica organizado por el Instituto de Ciencias del Corazón (ICICOR) del Hospital Clínico Universitario de Valladolid y que ha contado, entre otros, con la intervención del jefe de Cardiología del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, Francisco Fernández-Avilés.

En declaraciones a DiCYT, Fernández-Avilés, que es además coordinador de la Red Temática de Centros de Investigación Cardiovascular (RECAVA) del Instituto de Salud Carlos III, ha insistido en que “la investigación que hay que priorizar en biomedicina es la de transferencia”, algo que ya han reconocido explícitamente tanto el Gobierno nacional como la Unión Europea y que, tal y como precisa el experto, se basa en la idea de que “el conocimiento debe derivar en dos beneficios, por un lado la salud, es decir, en beneficios para los pacientes, y por otro en la producción de riqueza, es decir, en que esos beneficios sanitarios repercutan en beneficios económicos para la región”.

Pero el “talón de Aquiles” de la investigación biomédica en España es para Fernández-Avilés que “no hay suficientes personas dedicadas a este tipo de investigación, ya que existen muy buenos médicos en asistencia clínica y también investigadores preclínicos” pero “no hay gente que esté en la frontera, que se dedique a la investigación de transferencia”. La solución, a su juicio, pasaría por “formar más médicos científicos”, es decir, “incentivar que haya médicos que adquieran conocimientos científicos suficientes para transmitir los conocimientos de manera bidireccional”.

Investigadores y hospitales

La otra solución pasaría, ha afirmado el jefe de Cardiología del Gregorio Marañón, por “atraer a los investigadores (biólogos, ingenieros…) a los hospitales, ya que es precisamente en los hospitales y centros sanitarios donde tendría que hacerse investigación biomédica”, como ya hacen centros privados de prestigio mundial en Estados Unidos como la Clínica Mayo o el Hospital Monte Sinaí. En estos centros, “la formación científica de médicos y la presencia de profesionales no médicos en los hospitales es tradición”.

Este cambio en la concepción de la investigación biomédica “ya se está dando en el Reino Unido y norte de Europa y en España hay una apuesta decidida para que empiece a pasar, aunque no es fácil”. Pese a ello, Fernández-Avilés considera que el sistema nacional de salud está mejor desarrollado que el de cualquier país, incluido Estados Unidos, aunque por otro lado critica que mientras en los centros de excelencia norteamericanos “la investigación se ve como una oportunidad, en España se ve como una amenaza”. En general, el coordinador de la Red RECAVA cree que “en España hay un nivel de investigación alto en Biomedicina” aunque “demasiado focalizado en dos áreas, cáncer y patologías cardiovasculares”. Al margen de ello, considera que actualmente hay “un esfuerzo importante por investigar en torno a enfermedades raras”.

Este I Curso de Gestión de la Investigación Biomédica, que se ha desarrollado en el Instituto de Biología y Genética Molecular (IBGM) de Valladolid, ha contado además con la intervención de expertos en gestión de proyectos de I+D+i tanto del Gobierno regional como de la Fundación ADEuropa, que han analizado las oportunidades de investigación y financiación en el marco no sólo nacional, sino europeo.

La jornada ha finalizado con una mesa redonda que bajo el título ‘Ciencia para la sociedad’, ha contado con la participación de periodistas y divulgadores científicos, que han analizado el tratamiento y alcance de la información científica en los medios de comunicación.
 

La Junta prepara un Plan Estratégico de Investigación Biosanitaria

La Junta de Castilla y León está elaborando un Plan Estratégico de Investigación Biosanitaria que estará listo el año próximo. Lo ha anunciado el director general de Sanidad Pública e I+D+i de la Junta, José Javier Castrodeza, durante su intervención en el I Curso de Gestión de la Investigación Biomédica. Castrodeza ha destacado que el gobierno regional destinó el año pasado unos 7'5 millones de euros a apoyar la investigación biomédica en la región a la vez que ha subrayado que “hay que trabajar para que los investigadores castellano leoneses vean Europa como un reto” para captar fondos de financiación. Castrodeza ha declarado a DiCYT que, a su juicio ,”la investigación biomédica en Castilla y León ocupa una situación interesante en España” situándose entre “la quinta o la sexta región” y ha destacado el incremento de la producción científica en centros regionales como el centro hospitalario de Salamanca que ha triplicado su producción en los últimos años.