"En España la carrera científica como tal no está consolidada"

MDS/DICYT Ana Sánchez García, es la líder del Grupo de Terapia Celular y Medicina Regenerativa del Instituto de Biología y Genética Molecular (IBGM) de la Universidad de Valladolid. Además, es profesora titular de Fisiología en la Facultad de Medicina. La investigadora, que nació en Melilla en el año 1951, obtuvo el doctorado en la Universidad de Valladolid en 1978, así como el Premio Extraordinario.

En su carrera investigadora ha desarrollado diversas líneas, ya que inició sus estudios en el campo del transporte de aminoácidos e iones en la Universidad de Míchigan en 1974, con el profesor Christensen, a los que sucedieron en el año 1982 comenzó una serie de investigaciones sobre la medida del Calcio intracelular en la Universidad de Cambridge, (Inglaterra), para continuarlos después en Valladolid, donde consolidó un centro pionero en España. Finalmente, en el año 2000 se empezó a interesar por la medicina regenerativa. Una trayectoria que repasa en la entrevista concedida a DICYT en vísperas del Día Internacional de la Mujer Trabajadora .

-¿Se ha encontrado con dificultades a la hora de compaginar la vida familiar con la laboral?

Las normales, hay una época en la vida que dicen que es la más creativa y la más productiva en el terreno científico y que coincide biológicamente con la etapa de la maternidad y entonces, es difícil y se hace cuesta arriba. Se tienen muchos sentimientos encontrados y se piensa en si lo estaré haciendo bien o no, pero es algo que creo que le pasa a las científicas y a las guardias civiles, es la ley del trabajo y la mujer. Cuando se han realizado estudios cerebrales se ha observado que a las mujeres nos funcionan los dos hemisferios a la vez, lo que nos permite pensar simultaneamente en los conceptos y las emociones. Seguro que alguna ventaja nos aporta.

-¿Existe en el ámbito científico el denominado techo de cristal?

-Yo creo que a la vista está. En realidad en Ciencia ahora mismo hay más mujeres que hombres y sin embargo normalmente todos los directores generales son varones. Las mujeres de momento se están abriendo paso con una Asociación de Mujeres Científicas a la que pertenezco, aunque a mí el tema del feminismo puro y duro no me convence mucho. Por otro lado, comprendo que sí que ayuda también que se encuentren mujeres en los comités de selección y en los puestos clave, aunque es un arma de doble filo, porque, en mi opinión, si la mujer quiere dejar su impronta en la vida científica tiene que ser una impronta diferente a la de los hombres.

-Entonces ¿por qué sigue existiendo este techo de cristal?

-Pienso que está condicionado por varias circunstancias: una de ellas es que ese techo está ahí y se puede traspasar y, en ese momento, la mujer le dice al hombre: 'pasad vosotros que tenéis menos lío'. Yo por lo menos en el momento en el que tuve a mis hijos lo sentí así; después te das cuenta de que quizás eso no ha sido una buena elección. En esa situación, un profesor que fue director del Departamento me decía: 'haces mal porque en algún momento pensarás que está por encima de ti alguien que se lo merece menos que tú y te va a dar mucha rabia'. Y esa situación llega. En mi caso he pospuesto ese momento algunos años después, con el auge de la medicina regenerativa y una vez que mis hijos se han hecho mayores.

-¿Qué aspectos han cambiado en el ámbito científico desde que usted comenzó su carrera como investigadora?

-Hay una cosa que ha cambiado de forma radical y es que en los laboratorios somos más las mujeres que los hombres, lo que tiene doble lectura. Por un lado, puede pensarse que somos más las mujeres porque la investigación es una carrera mal pagada y mal concebida que no tiene mucha trascendencia social, entonces ahora el marido es el ingeniero de Telecomunicación y la mujer la científica de Biología, pero, por otro, pienso que es bueno que haya más mujeres que hombres.

-Entonces en su opinión ¿qué faltaría por hacer en el camino de la igualdad?

-Por una parte hay aspectos que se tienen que resolver a un nivel muy privado y otros a un nivel normativo. En el aspecto privado, hay muchas mujeres en el laboratorio que están casadas y desempeñan su trabajo en empresas y por esa razón, no pueden realizar una parte muy importante de nuestra formación que supone salir al extranjero. Entonces, a mí me gustaría que realmente las mujeres que se encuentran ante esta situación pudieran decir ‘yo me voy al extranjero y mi marido se viene conmigo y ya veremos lo que puede hacer allí. Esto aún no pasa.’. Por otra parte, en el ámbito normativo, yo creo que leyes que ayuden a la maternidad y a las minusvalías son muy importantes para las mujeres.

-¿Qué consejo le daría a una estudiante que está terminando su carrera y que piensa dedicarse a la investigación?

-Que lo más importante es que se divierta a la vez que estudia. También le diría que si quiere hacer Ciencia afrontará un camino muy estimulante, pero desgraciadamente en España la carrera científica como tal no está consolidada. Entonces lo más normal es que un joven que se quiera dedicar a la investigación tenga unos años de diversión garantizada, que pueden ser muchos -casi 15-, porque puede optar a diversas becas. Pero cuando se acaba todo esto no hay un camino que diga 'tienes esta plaza', una circunstancia muy dura porque la persona ya está metida en esta vida y ha quemado muchas naves. Pero, en este sentido yo soy optimista, porque pienso que todos los que empezamos cuando yo nos iremos jubilando dejándoles paso. Por eso es importante que las autoridades establezcan una carrera científica.