Profesores de la Universidad de Salamanca investigan las implicaciones jurídicas y sociales del cambio climático

José Pichel Andrés/DICYT Profesores del área de Ciencias Sociales de la Universidad de Salamanca están realizando investigaciones sobre las repercusiones jurídicas y sociales que está teniendo el cambio climático y sus consecuencias, como la apuesta por las energías renovables tanto en España como en el contexto internacional. Uno de los expertos considera "realistas" las previsiones de la Unión Europea de lograr que en 2020 el 20% de la producción de energía proceda de fuentes renovables, pero advierte de otros problemas asociados a su desarrollo.

Para Dionisio Fernández de Gatta, profesor del Departamento de Derecho Administrativo, Financiero y Procesal, una de las claves es el problema de abastecimiento energético que sufre Europa. En concreto, "en España, más del 70% del abastecimiento energético deriva del petróleo y, además, de una única zona del mundo, lo cual representa un gran riesgo en cuanto a la seguridad, y con el gas la situación es aún más grave, puesto que llega en exclusiva de Argelia a través de Marruecos", ha declarado ha DICYT momentos antes de ofrecer una conferencia sobre cambio climático con motivo de las fiestas de la Facultad de Derecho.

El precio de la energía es otro problema, puesto que "se montó el sistema energético mundial alrededor del petróleo porque era barato". Sin embargo, "ahora tenemos la tecnología necesaria para plantear un sistema energético distinto, pero no se puede hacer de la noche a la mañana", entre otras cosas, porque implicaría cambios sociales en la vida ordinaria. En ese sentido, las energías renovables no solucionan los problemas en la actualidad y en algunas zonas de Europa el asunto nuclear es tabú.

Adaptaciones

En este contexto, Dionisio Fernández de Gatta tiene en marcha una investigación sobre las implicaciones jurídicas del cambio climático desde el punto de vista internacional, europeo, nacional y autonómico que incluye aspectos sindicales, económicos o energéticos. Con estos datos, asegura que las pretensiones de que Europa alcance una producción de energías renovables de un 20% del total, incluyendo también un 20% de reducción de las emisiones de CO2, todo ello en los próximos 12 años, son "objetivos realistas", pero apunta que "aún no sabemos cómo van a afectar al sistema industrial", ya que se requieren "adaptaciones urbanísticas y en el sistema de transportes", entre otros asuntos.

En cualquier caso, el especialista hace hincapié en "no ser en absoluto alarmistas", aunque sí ser conscientes de que "hay que hacer algo", a pesar de que "este problema nace en la propia existencia de la Humanidad con el empleo de recursos naturales". En ese sentido asegura que las medidas que se están tomando no son nuevas, puesto que la preocupación por la contaminación comenzó en la década de 1960, la diferencia es la alarma que se ha generalizado en los últimos años.

Percepción social

Junto a Fernández de Gatta, ha intervenido en esta jornada sobre cambio climático la profesora de Sociología María Luisa Ibáñez, que en la actualidad investiga la percepción social sobre el medio ambiente y el cambio climático. "Estudios recientes indican que la población lo ve como un problema grave e incluso está dispuesta a pagar un poco más por los biocombustibles, siempre que sea sólo un poco más", asegura. Sin embargo, los ciudadanos no están tan dispuestos a sacrificar sus comodidades, a dejar el coche en casa o ahorrar luz. Esta jornada sobre cambio climático se ha completado con la proyección en la Facultad de Derecho del documental Una verdad incómoda, del ex vicepresidente estadounidense Al Gore, que los dos profesores protagonistas de la conferencia de hoy consideran alarmista en exceso.

Problemas del bioetanol

María Luisa Ibáñez ha reflexionado también sobre las propuestas para reducir las emisiones de CO2, que en ocasiones no son adecuadas, según algunos estudios. Por ejemplo, "la forma de producir los biocombustibles actuales reduce las emisiones pero o ocasiona grandes impactos ambientales, como la deforestación". En ese sentido, "el bioetanol de caña de azúcar es poco aconsejable porque fabricarlo requiere en sí mismo un gran gasto de energía y grandes superfices para plantarlo, de manera que el impacto ambiental es grande y su eficiencia, pequeña", según la experta, que recopila información sobre diversas investigaciones en estos asuntos que se llevan a cabo en todo el mundo.