La Universidad de León idea dos modelos bioéticos para reducir la experimentación con animales

AMR/DICYT La experimentación científica con animales es un cuadro de bifrontismo. Por un lado, la utilización de animales para probar al eficacia de fármacos, terapias o compuestos genera dilemas éticos. Por otro, los modelos animales son indispensables para conocer anticipar reacciones o comportamientos en el ser humano. Desde 1959, diferentes científicos han tratado de buscar alternativas al uso de animales en los laboratorios sin que merme la calidad de sus trabajos. En este sentido, la Universidad de León ha desarrollado dos modelos bioéticos para que en las primeras etapas de estudios de Toxicología no se empleen inicialmente cobayas.

"Hay que comprender que no puede existir un reemplazamiento total, porque no se puede prescindir del uso de animales en la experimentación científica, pero existe una tendencia a reducir notablemente estos modelos experimentales", relata César Ordóñez, vicerrector de Relaciones Internacionales e Institucionales. En el área de Toxicología del Departamento de Ciencias Biomédicas al que pertenece, emplean dos líneas de cultivos celulares para que en etapas iniciales de la investigación no sea necesario emplear fármacos o tóxicos en animales, generalmente roedores (ratas y ratones) y conejos.

Las líneas celulares son de ovario y mieloma de hámster, que el grupo de investigadores conservan en congelación hasta que se hace necesario su uso. Sobre cultivos con estas células se experimenta con plaguicidas, especialmente herbicidas. Se persigue conocer los efectos que estos tratamientos agrícolas pueden ocasionar en los animales, incluidos en el ser humano. En la experimentación in vitro "se prueban las concentraciones del compuesto a través de la inoculación en las células, y se observa cómo crecen y el efecto que los plaguicidas proporciona", explica el experto. Estos datos preeliminares ofrecen información "sobre el comportamiento del compuesto cuando no se tiene otra información"