Ciencias Sociales España , Salamanca, Mi茅rcoles, 26 de noviembre de 2008 a las 17:19

La traducci贸n de textos de Biolog铆a necesita de grupos multidisciplinares

Fernando Pardos, bi贸logo y especialista en traducci贸n, demanda m谩s conciencia en la comunidad cient铆fica para crear dicionarios en Espa帽a

JV/DICYT La Facultad de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca ha presentado hoy la I Semana sobre Terminología y Traducción, que se ha centrado en la traducción de textos biológicos en su primer taller. Fernando Pardos, profesor de Biología en la Universidad Complutense de Madrid y especialista en traducción biológica ha sido el encargado de inaugurar el evento con su ponencia Nomenclatura Biológica: ¿Traducir o no traducir?, donde el experto ha analizado los principales problemas que tienen los profesionales de este ámbito científico. "El mejor traductor no es el científico especializado ni tampoco el traductor profesional, sino la combinación de ambos y la creación de equipos multidisciplinares que integran a profesionales de la traducción y científicos que contrasten los textos", declaró Fernando Pardos.

 

Los principales problemas que se encuentran los científicos y estudiantes que trabajan con textos biológicos traducidos al español son "los enormes errores" y "la gran cantidad de anglicismos que se toleran dentro de los manuales traducidos", según manifesó a DiCYT Fernando Pardos. De esta manera, el profesor de la Universidad Complutense de Madrid apuntó que "una de las soluciones que se aprecian es concienciar a la comunidad científica de la importancia que tienen los textos científicos bien traducidos e interpretados, sobre todo, si tenemos en cuenta que son la base de la divulgación y de las investigaciones".

 

Asimismo, Pardos declaró que "lo que no se debe hacer es traducir diccionarios desde otro idioma, porque si encontramos grandes fallos dentro de las adaptaciones de textos, en el caso de los diccionarios este tipo de problemas son más comunes aún". De igual manera, el experto explicó a DiCYT la situación actual de las traducciones científicas utilizando un ejemplo: "En el caso de la Medicna, el diccionario Dorland es considerado el más riguroso manual para expertos y ha sido el más traducido de la historia, pero los médicos consideran  que la versión española está repleta de inexactitudes, por lo que utilizan la vesión inglesa".