El Observatorio del Voto Electrónico ha evaluado las últimas elecciones celebradas en Venezuela mediante urna electrónica
MJF/DICYT El Observatorio del Voto Electrónico (OVE), creado en el seno de la Universidad de León hace seis años, ha realizado una misión de observación electoral internacional de las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela el pasado 3 de diciembre, que se llevaron a cabo mediante un sistema de votación por urna electrónica, mediante el cual los votantes marcan su elección y se realiza el reconocimiento de su datos mediante una pantalla táctil. Las conclusiones de la evaluación realizada determinan un correcto funcionamiento del sistema y un uso transparente y democrático del mismo, aunque también se han detectado algunas deficiencias debidas al uso incorrecto.
El secretario del OVE, Luis Panizo, destaca el gran esfuerzo realizado por Venezuela para asumir el alto coste económico que conlleva el uso de sistemas de este tipo y subraya el carácter democrático y transparente del proceso. Sin embargo, en el informe final de evaluación se señalan retrasos de entre 4 y 5 minutos en la verificación de la identidad de cada votante a través de un sistema de captación de huellas dactilares y la emisión de votos nulos de carácter involuntario a consecuencia de que el procedimiento no era lo suficientemente claro y accesible.
Además, la evaluación realizada por el OVE también señala que el diseño de la boleta electrónica, cuyo elemento sensible eran diversos óvalos situados a la derecha de la fotografía del candidato presidencial y de la identificación del partido que lo presentaba, dificultaba la selección por parte del votante.
En el informe también se pone de manifiesto que el tradicional protagonismo de los ciudadanos en el control de la corrección electoral se traslade, mediante el proceso electrónico de votación, a los expertos informáticos ya que son ellos los únicos con capacidad para comprender el funcionamiento de las máquinas de votación. A este respecto, los integrantes del Observatorio Electrónico recomiendan adoptar medidas que garanticen una transparencia máxima del proceso y una mínima intervención de los técnicos para una adecuada implementación del voto electrónico.
El OVE también califica como aspecto “llamativo y preocupante” que el código de cada máquina esté solamente en posesión del técnico informático de tal manera que, llegado el caso, ni tan sólo la presidenta o presidente de la mesa pueden operar con ella. Además, destaca que dicho operario informático no es una persona escogida al azar como el resto de miembros de la mesa, sino una persona contratada de manera remunerada por la empresa proveedora de la plataforma tecnológica de votación y que muchas de sus actuaciones, si no todas, no revisten mayor complejidad técnica y podrían ser asumidas por los propios miembros de la mesa con un mínimo de capacitación.
Los miembros del OVE también se encargarán de velar por el correcto funcionamiento del sistema de voto por internet que se utilizará en las elecciones que se celebrarán en Estonia el próximo mes de marzo y que constituirán el primer proceso electoral de la Unión Europea en el que se permite el voto on line con carácter vinculante.
En cuanto a una posible aplicación del sistema en España, Luis Panizo reconoce que la implantación que se está llevando a cabo del DNI electrónico constituye una primera iniciativa en este sentido ya que este documento, que incorpora en un chip la huella dactilar, la firma y la foto digitalizadas de cada votante, permite acceder a esta modalidad de participación ciudadana.