Salud España , Salamanca, Miércoles, 15 de marzo de 2006 a las 14:44

Bernart Soria asegura que "se están vendiendo falsas expectativas" sobre la utilidad de las células madre del cordón umbilical

El científico alicantino participó hoy en Salamanca en un seminario sobre la percepción pública de la Biotecnología

Beatriz G. Amandi/DICYT El científico alicantino Bernart Soria ha participado hoy en Salamanca en el seminario Percepción Pública de la Biotecnología, organizado por el Instituto Universitario de Estudios de la Ciencia y la Tecnología, donde ha explicado que “se están vendiendo faltas expectativas” sobre la utilidad real de las células madre de cordón umbilical. En este sentido, el investigador ha relatado a los asistentes al curso como “el estado actual de la técnica solo reconoce la utilidad de estas células en trasplantes heterólogos”, es decir, los que se realizan a otras personas, pero no en los autólogos (autotrasplantes).

Soria ha explicado que este tema saltó a la opinión pública tras anuciar la Casa Real que los Príncipes de Asturias han depositado células del cordón umbilical de la Infanta Leonor en un laboratorio norteamericano, y explica que “con independencia de las ideas de cada uno, lo que es cierto es que se trata de datos confidenciales de un ciudadano que no debían haberse hecho públicos, y eso es algo que me preocupa”.

El experto ha señalado que este tema también ha servido para que se abordase el de los bancos públicos y los privados de este tipo de células y su finalidad. En este sentido, Bernart Soria hace una defensa clara de los centros públicos: “Lo que el estado de la técnica permite decir es que los bancos públicos son muy útiles, mientras que nadie ha conseguido demostrar la utilidad de los privados”, asevera.

En su opinión, los bancos públicos son útiles porque permiten realizar el trasplante heterólogo, que es el que ha demostrado su eficacia, mientras que el trasplante autólogo aún no se ha mostrado como una solución a determinados problemas como leucemias infantiles. El experto asegura que la base sobre la que se sustenta la existencia de bancos privados es un hipotético futuro en el que se descubrirán nuevas utilidades y aplicaciones de este tipo de células para los propios donantes por lo que, aunque está a favor de los centros públicos, señala que no encuentra argumentos para oponerse a los privados, y asegura que este tipo de temas relacionados con la salud deben tener como prioridad “que no se cuestione o ponga en peligro algo que sabemos que es bueno”.

"La sanidad pública que en España funciona muy bien, y en el tema de donación de tejidos y órganos se rige por un principio de solidaridad en el que somos el numero uno del mundo, y no creo que debamos poner en ningún momento en riesgo algo que significa la vida de los pacientes”, ha explicado, pero también reconoce que no ve argumentos para prohibir los bancos privados, por lo que únicamente cree que se deben tener en cuenta “criterios de salud sobre otros beneficios”.

En este sentido, el coordinador de la Red Europea de Células Madre apunta que le resulta “sorprendente” la buena acogida que ha tenido este proyecto de crear bancos privados de este tipo de materiales ya que, como asegura, están basados en la creación de “falsas expectativas” y, recordando su propia historia personal ha recordado cómo “a mi se me ha atacado injustamente por haber levantado faltas expectativas en enfermos, algo que fue falso, por lo que ahora me sorprende que, aunque se están vendiendo falsas expectativas acerca de la utilidad del trasplante autólogo de las células del cordón umbilical, esos mismos sectores no hayan intervenido, lo me hace pensar que la razón de fondo para los ataque sobre mi, no era la defensa de la salud, ni la verdad, que son los principios a los que yo me debo”.

La percepción de la biotecnología 

Con respecto al tema principal del seminario, la percepción pública de la biotecnología, Soria ha explicado que dicha percepción hay que englobarla dentro del conocimiento que se tiene en general de la Ciencia y en la que intervienen tres elementos: el científico que comunica, el medio de comunicación y la persona que lo recibe.

Asegura que es importante que este proceso se lleve a cabo de manera adecuada para que la idea que llegue al público sea correcta y apunta que este tipo de informaciones sobre Ciencia y, especialmente, salud, cada vez tienen más importancia en las decisiones de las personas en general y de la política en particular, por lo que anima a que la idea que se transmita a la sociedad sea lo más fiable posible, para que así, la toma de decisiones esté también lo más fundamentada posible. “Si queremos que los ciudadanos tomen decisiones democráticas, necesitamos que los ciudadanos estén informados. Si les explicamos qué es una célula madre, una célula embrionaria o un trasgénico conseguiremos que estén informados y tengan criterios para valorar y tomar decisiones”, concluye.

 

El seminario continuará con la presencia de diferentes autoridades científicas hasta el próximo jueves. Durante estos tres días se hablará de células madre, pero también de alimentos trasgénicos y de la industria biotecnológica, en otros temas.