La Organización de Consumidores y Usuarios señala que el agua de Zamora capital no es potable
AR/DICYT La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha publicado un informe, al que ha tenido acceso DICYT, sobre la calidad y el precio del agua en el que afirman que “el agua del grifo en Zamora era no potable en otoño de 2005”. Además, el estudio señala, en el momento del análisis, el líquido "tenía (y probablemente tenga) un exceso de trihalometanos... y éste no era el único problema".
La OCU punta que factores como los vertidos incontrolados, acuíferos sobreexplotados, residuos de pesticidas y embalses bajo mínimos con exceso de carga orgánica son los responsables que influyen en la baja calidad del agua que llega a la planta potabilizadora. Y en su informe asegura que “lo que resulta sorprendente es que sea el propio proceso de potabilización del agua el que empeore su calidad”. Al parecer, y siempre según el informe de la OCU, el agua de Zamora superaba en octubre del año pasado el nivel recomendado de trihalometanos: unos compuestos orgánicos volátiles que surgen como consecuencia de la reacción de la materia orgánica que transporta el agua sin tratar, con el cloro empleado en la planta potabilizadora para su desinfección.
Los encargados de realizar el estudio aseguran en el mismo que “está demostrado que su ingesta en cantidades excesivas y de forma continuada causa daños hepáticos y renales”. Y puntualizan que “según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, dos de estos compuestos, el cloroformo y el bromodiclorometano, son posiblemente cancerígenos”. En España se establece, de manera transitoria, un límite máximo más amplio: de hasta 150 nanogramos por litro hasta el año 2008. Estos mismos límites de concentración son los que se han fijado para valorar la calidad del agua. Una calidad que “ha resultado ser muy mala en seis de las muestras recogidas en Cáceres, Ciudad Real, Zamora y parte de Alicante, Ávila y Murcia”. A juicio de los responsables del estudio la solución “es bastante sencilla”: Bastaría con instalar (y hacer funcionar) unos filtros de carbón activo en la planta potabilizadora. Filtros que, dsegún aseguran desde el Ayuntamiento de Zamora, “se instalaron hace un año”.
Otros de los factores a tener en cuenta son la turbidez, los nitratos, y la microbiología. Cuando el agua del grifo contiene pequeñas partículas de arcilla y otras sustancias orgánicas, el informe habla de turbidez. Este fenómeno, según el informe de la OCU, es perfectamente visible para el consumidor, y “genera un rechazo que le induce a comprar agua envasada”. Sin embargo, el informe de la propia OCU señala que “en principio, se trata de partículas inertes e inofensivas”, y sólo si superan un determinado tamaño pueden afectar a la potabilidad, “que es lo que ocurre en Avila, San Sebastián, Orense y Huesca”.
En cuanto a la presencia de nitratos, ésta suele indicar una contaminación ambiental causada por los abonos utilizados en el campo. Según el informe, “sus consecuencias sobre la salud pueden ser graves; son la causa, por ejemplo, de la metaglobinemia infantil”, si bien los niveles de nitratos detectados “son mínimos”. Por último, en el análisis de microbiología se ha medido la cantidad de Escherichia Coli y coliformes totales, cuya presencia revela la posible existencia de microorganismos patógenos y, en definitiva, “una insuficiente desinfección del agua”. Los resultados en este caso fueron satisfactorios.