Romantismo de Carlos Gomes despertava rejeição em modernistas

Carolina Octaviano/ComCiência/Labjor/SP/DICYT - Integrantes do movimento cultural denominado Modernismo, fortemente marcado pelo nacionalismo, acusavam o compositor Carlos Gomes de não abranger a “brasilidade” em suas composições. Outro fator para a rejeição ao trabalho de Gomes foi o fato dele ter vivido grande parte de sua vida na Itália. Os modernistas não viam com bons olhos o italianismo das músicas de Carlos Gomes, crítica contida em diversos textos de formadores de opinião da época, tais como Oswald de Andrade, Mario de Andrade e outros. Tese de doutorado defendida pelo maestro Lutero Rodrigues da Silva, do Instituto de Artes (IA) da Universidade de São Paulo (USP), aponta, além disso, que o nome de Carlos Gomes era frequentemente associado ao Romantismo (movimento cultural com força entre as últimas décadas do século XVIII e boa parte do XIX). A ópera O guarani, de Gomes, é tida como um dos principais representantes dessa vertente e tomada pelos modernistas como um exemplo de nacionalismo falso.

Por meio da revisão bibliográfica do compositor e das análises de artigos escritos sobre ele até a Semana de Arte Moderna (1922), Silva constatou o que seria um choque de ideologia entre essas duas vertentes culturais, devido à ascensão do Modernismo e ao declínio do Romantismo, fazendo com que os ideais dessa última parecessem obsoletos. “O alcance deste ataque teve muito maior significado que as fronteiras da vida literária poderiam conter. Carlos Gomes era o maior nome do passado cultural brasileiro, verdadeiro símbolo desse passado; combatê-lo, significava combater todo o passado, contra o qual se insurgiram os modernistas”, escreve Silva em sua tese. Os principais textos analisados pelo autor do estudo foram escritos por Mário de Andrade, um dos mais importantes intelectuais modernistas. Este se mostrou um crítico mais moderado em comparação a outros analistas modernistas, inclusive citando Carlos Gomes inúmeras vezes em suas obras literárias. O título da tese de Silva, “Carlos Gomes, um tema em questão: a ótica modernista e a visão de Mário de Andrade”, denuncia a centralidade de Mário de Andrade na análise.

De acordo com Silva, os modernistas também reconheciam algumas qualidades já difundidas de Gomes há muito tempo, como o melodismo e sua veia dramática, revelando o valor de obras que antes eram praticamente ignoradas, como Fosca. A pesquisa revelou também que Gomes era muito comparado a Heitor Villa Lobos, compositor modernista. Para exemplificar a comparação e o próprio menosprezo dos modernistas ao trabalho de Gomes o pesquisador utiliza um texto de Oswald de Andrade intitulado “Carlos Gomes versus Heitor Villa Lobos”. O primeiro parágrafo trazia a seguinte frase: “Carlos Gomes é horrível”. Segundo Silva, “novamente é a visão modernista que se impõe - neste caso, a visão pessoal de um dos modernistas – que é passada adiante, de forma irresponsável, dando a imagem do compositor forte significado pejorativo”.

Atacado em sua imagem pelos modernistas, Gomes foi celebrado no ano do centenário de seu nascimento, em 1936, o que teria contribuído em sua popularidade, que atravessava comadas sociais. Conforme Silva, as ideias contra Gomes podem até ter sido disseminadas na elite da época, porém não resistiram e nem abalaram o prestígio do compositor. “Tal foi o alcance de sua glória que esta chegou até o povo, transformando-se em popularidade que envolvia todas as camadas sociais, do país inteiro. Essa popularidade nunca foi ameaçada, a não ser em nossos dias, pela comunicação de massas”, conclui.